Новости

13.09.2016

В Карелии суд восстановил в должности редактора газеты, уволенного главой района

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом «Фонд защиты гласности» либо касается деятельности иностранного агента «Фонд защиты гласности»

Лахденпохский суд пришел к выводу, что чиновник не мог единолично уволить руководителя районного СМИ.

Судебный процесс, связанный с увольнением редактора газеты «Призыв» Надежды Гонгелевой, закончился ее восстановлением в должности. Также суд принял решение о выплате Гонгелевой компенсации. С 13 сентября редактор «Призыва» сможет вернуться на свое рабочее место.

По словам медиа-юриста Елены Пальцевой, которая помогала уволенной Гонгелевой в подготовке иска, это был не просто трудовой спор. Пальцева считает, что процесс показал, что в соответствии с законом редакция СМИ обладает профессиональной независимостью, а администрация района не вправе принимать кадровые решения, игнорируя права остальных соучредителей издания. «У Надежды Гонгелевой должность совмещенная – директор-главный редактор. А это означает, что при увольнении необходимо руководствоваться не только Трудовым кодексом РФ, статья 278 которого позволяет уволить руководителя без объяснения причин, но и Законом РФ «О средствах массовой информации», – пишет Елена Пальцева в своем блоге media-urist.ru.

Причиной увольнения Надежды Гонгелевой стала публикация о местном бизнесмене Вячеславе Великодворском. По мнению Гонгелевой, бизнесмен имеет влияние на главу администрации района Владислава Вохмина. Предположительно, по его просьбе Вохмин и звонил Гонгелевой с требованием снять материал, а затем принял решение об увольнении.

В защиту Гонгелевлой выступил Союз журналистов Карелии, опубликовавший специальное заявление. Кроме того, СЖ обратился в прокуратуру республики с просьбой проверить факты, изложенные в публикации «Призыва» о деятельности Вячеслава Великодворского.

Говорит и показывает Петрозаводск, 12 сентября