Новости

24.05.2021

ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ # 997

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом «Фонд защиты гласности» либо касается деятельности иностранного агента «Фонд защиты гласности»

 

 

Content in English – see below

 

 

 

 

 

———————————————————————-

РОССИЯ.
1. Ханты-Мансийский национальный округ. Нападение на журналиста
2. Новосибирская область. «Как ты дальше жить будешь?»
3. Республика Башкортостан. За отказ в печати придется заплатить
4. Республика Дагестан. В Махачкале провокаторы сорвали дискуссию для журналистов и правозащитников
5. Кемеровская область. Что называется – допекло. Продолжение темы
6. Чеченская Республика. Жена исчезнувшего в Грозном модератора требует признать себя потерпевшей
7. Красноярск. А про иностранного агента забыли

АЗЕРБАЙДЖАН. ЕСПЧ обязал Азербайджан выплатить блогеру Лапшину 30 тысяч евро

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ.
1. За бюджетный счет на Сахалин привезут, разместят и накормят московских журналистов
2. Госдума работает

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.
Предыдущие выпуски дайджеста

———————————————————————-

РОССИЯ.

1. Ханты-Мансийский национальный округ. Нападение на журналиста

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Полиция ХМАО возбудила уголовное дело по статье 116 УК РФ («Побои») после нападения неизвестных на оппозиционного журналиста Антона Пантина.

В Югорске 21 мая совершено нападение на журналиста издания «TochkaNews» Антона Пантина, после чего он был доставлен в больницу. Как сообщил порталу Znak.com сам журналист, нападение произошло утром недалеко от его дома. Неизвестный человек подбежал к нему сзади и нанес не менее 10 ударов по голове. В результате Антону наложили пять швов на разорванную губу.

По его словам, мужчина был одет в спортивный костюм, бейсболку. Лицо прикрывала медицинская маска. На вопрос, кого он подозревает в нападении, журналист ответил, что знает не менее десяти интересантов.

Сразу после нападения он обратился в полицию и за медицинской помощью, а также опубликовал сообщение на странице в Facebook со своей фотографией. На место происшествия выезжала следственная группа.

Антон Пантин, критикующий городских и окружных чиновников, не первый раз становится героем скандала с применением рукоприкладства. В прошлом году депутат думы города Югорска от «Единой России» Владимир Бендус избил журналиста и отобрал у него телефон, после чего был изгнан из партии.

2. Новосибирская область. «Как ты дальше жить будешь?»

Владимир Серегин, собственный корреспондент в Сибирском федеральном округе

Трое мужчин 19 мая устроили разборки в редакции видеоканала NGS.RU за публикацию о долгах одной бизнес-леди, угрожали автору материала Илье Калинину и говорили, что «закроют редакцию». Мужчины матерились, оскорбляли присутствующих, требовали удалить статью, а также хватали и толкали журналиста.

За несколько дней до этого ему позвонил некий мужчина и сказал, что нужно встретиться и обсудить интересную информацию для статьи.

«На мое предложение рассказать все по телефону он сказал, что готов говорить только лично. Назначили встречу на 18 мая на 17 часов, но он опаздывал, я перезвонил и перенес встречу. И вот 19 мая состоялся этот визит», – рассказывает коллега. – Разговор не заладился. Этот мужчина, назвавшийся Нисими, сказал, что пришел с братом и адвокатом. Он стал выяснять, зачем я написал эту статью. Заявил, что она лживая, никаких аргументов не приводил. Сказал, что он друг семьи бизнес-вумен Светланы Маниной. Заметил телефон со включенным диктофоном, потребовал выключить и схватил его. Матерился, затем встал и закрыл дверь в комнату переговоров. Я встал, чтобы открыть дверь. И тогда он начал меня сильно отпихивать от двери».

Сотрудники редакции нажали тревожную кнопку и открыли дверь. В это время мужчина продолжал оскорблять Калинина и и угрожать ему физической расправой: «Как ты дальше жить будешь? У тебя дочь есть? Да что мне ваш суд и правовое государство?», -кричал Нисими (у редакции есть видеозапись инцидента). За несколько минут до приезда полиции мужчины спешно покинули редакцию.

Журналист написал заявление в полицию за оскорбления, угрозы физической расправой и применение физической силы. Также в действиях мужчин есть признаки состава преступления, предусмотренного статьей 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов»).

3. Республика Башкортостан. За отказ в печати придется заплатить

Павел Розанов, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Издатель уфимской политической газеты «Бонус» отсудил 387 091 рубль у республиканского издательского дома «Республика Башкортостан» за отказ напечатать еженедельный выпуск.

30 сентября 2020 года «Бонус» отправил в типографию номер газеты, печать которого планировалась 1 октября, но издательский дом «Республика Башкортостан» расторг контракт и отказался тиражировать выпуск. По договору, при таких обстоятельствах типография была обязана оплатить заказчику следующие четыре тиража в любой другой компании.

Тогда в типографии журналистам ответили, что весь тираж исчез, кроме того, сотрудники издательского дома «Республика Башкортостан» попытались им выдать все товарные накладные и счет за печать выпуска.

В редакции «Бонуса» это связали с присутствием в номере расследования Рамиля Рахматова о бизнесе семьи руководителя администрации главы республики Александра Сидякина. В тексте говорилось о том, что бывшая супруга чиновника – соучредитель лифтовой компании «с многомиллиардными оборотами».

Позже типография обосновала отказ печатать выпуск задолженностями издания. Это заявление не подтвердилось в арбитражном суде.

4. Республика Дагестан. В Махачкале провокаторы сорвали дискуссию для журналистов и правозащитников

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

Открытая дискуссия называлась «Взгляд на Кавказ», и организовал ее в Махачкале портал «Такие дела». По словам специального корреспондента портала «Такие дела» Лидии Михальченко, неизвестные мужчины «не выглядевшие, как целевая аудитория дискуссии», ворвались в гостиницу «Приморская» и побежали в конференц-зал. Один из них кричал, что у него нож. Ворвавшиеся устроили драку, через 20 минут на место прибыли 15 полицейских машин, все с мигалками. Сотрудники полиции были с автоматами, словно прибыли на спецоперацию. Они запрещали снимать происходящее и угрожали отнять телефоны.

Среди задержанных оказался и корреспондент «Кавказского узла» Расул Магомедов. По его словам, сотрудники полиции уточнили, что его доставили в отделение в качестве свидетеля драки.

Всего участников дискуссии и журналистов, приехавших на место по редакционному заданию, было около 20. Полицейские спрашивали их о мероприятии, в том числе о том, планировались ли на нем какие-то выборы.

Вскоре Лидию Михальченко, журналиста «Кавказского узла» Мурада Мурадова и большинство задержанных участников дискуссии отпустили из отдела полиции по Ленинскому району Махачкалы.

Главный редактор «Таких дел» Владимир Шведов подчеркнул, что «Взгляд на Кавказ» – «совершенно не нарушающее закон профильное мероприятие, предназначенное для журналистов и медиаактивистов». Участники дискуссии должны были обменяться опытом и постараться понять, что именно в интерпретации работников СМИ так задевает жителей Кавказа и в чем состоит трудность донесения иной точки зрения. По словам Лидии Михальченко, она планирует подать жалобу на незаконное задержание.

5. Кемеровская область. Что называется – допекло. Продолжение темы

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Главный редактор сайта «Новости Киселевска» Наталья Зубкова 22 мая в трансляции на YouTube заявила, что это СМИ прекращает существование. Проект существовал с 2017 года, рассказывал о городских новостях, существовавших проблемах.

Как считает Наталья Зубкова, травля со стороны правоохранительных органов началась после ее материалов о том, как Киселевск из-за угольных разрезов превратился в зону экологической катастрофы. Эту тему подхватили мировые и федеральные СМИ.

При этом она подавала многочисленные заявления в полицию, прокуратуру и Следственный комитет из-за угроз в свой адрес, но не получила ответов. 25 февраля на нее было совершено нападение. В итоге она была вынуждена уехать из города.

6 апреля Наталья Зубкова опубликовала видеобращение, в котором заявила, что ее преследуют кемеровские силовики. Они явились к ней в квартиру в Екатеринбурге, куда она приехала в тайне от всех (см. дайджест ФЗГ # 991 http://www.mediaconflicts.org/news/1317 ).

Видимо, допекло. Но сдаваться Наталья не собирается и объявила, что вскоре откроет новый проект.

6. Чеченская Республика. Жена исчезнувшего в Грозном модератора требует признать себя потерпевшей. Продолжение темы

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

Супруга модератора оппозиционного Telegram-канала «1Adat» Сулеймана Тепсуркаева 21 мая подала жалобу в суд Геленджика на отказ следствия признать ее потерпевшей по делу о похищении супруга.

По ее словам, отказ в предоставлении статуса потерпевшей лишает ее возможности участвовать в ходе расследования дела, оспаривать решения следователя при приостановлении уголовного дела. Сейчас она, будучи в статусе свидетеля, не может даже узнавать о ходе расследования. При этом мать Тепсуркаева также не признана потерпевшей в рамках уголовного дела о похищении ее сына, следователи утверждают, что не могут ее найти. Таким образом, сейчас следователи не обязаны никого информировать о ходе расследования в рамках уголовного дела и консультировать о каких-либо предполагаемых доказательствах или свидетелях. «Для них это, безусловно, очень удобная позиция, когда никто не вмешивается в их работу и не обжалует их бездействие», – пояснила «Кавказскому узлу» юрист «Комитета против пыток» Лейсан Маннапова, которая представляет интересы Елизаветы.

Следователи в Геленджике утверждают, что отправляют в Чечню множество поручений в рамках уголовного дела. «Им отвечают из Чечни, что лица, которые были опознаны свидетелями по делу как похитившие Суоеймана – Таймусханов и Юнусов – «продолжают восстанавливаться от ранений, полученных в результате боестолкновения». Они до сих пор не допрошены и им не предъявлены обвинения», – уточнила Маннапова.

Напоминаем, в сентябре 2020 года в Геленджике похитили модератора чата телеграм-канала о нарушениях прав человека в Чечне «1Адат» Сулеймана Тепсуркаева По данным правозащитников и «Новой газеты», его вывезли на машине действующего сотрудника МВД в Чечню и доставили на базу СОБР «Терек» в Грозном. На следующий день в чат канала «1Адат» было отправлено видео, на котором молодой человек, называющий себя Сулейманом Тепсуркаевым, раскаивается в том, что был администратором канала, где ругают власть. После признания он, полностью раздетый, садится на бутылку. На связь с родными Тепсуркаев больше не выходил. Видео вызвало широкий резонанс в Чечне и за ее пределами. Чеченские следователи отказались возбуждать дело и передали материалы своей проверки кубанским коллегам (см. дайджест ? 968 http://gdf.ru/digest/item/1/1710#z4 ).

Елизавета и ее адвокат и ранее подавали аналогичные ходатайства – например, следователю о признании ее потерпевшей как близкого лица. Прикладывая все доказательства того, что Елизавета была Сулейману близким лицом и ей причинен вред его похищением: она была у него на содержании, плюс была вынуждена уехать, и ее отчислили с 4 курса бюджетного отделения университета, есть и диагноз от психиатра, что все эти события повлекли посттравматическое депрессивное расстройство. В доказательство была приложена переписка супругов, показания родственников и свидетеля, данные о ее принятии ислама и т.д. Но и новые доказательства были проигнорированы следствием и судом. Адвокат считает, что следствию не выгодны активные потерпевшие по уголовному делу.

7. Красноярск. А про иностранного агента забыли

Владимир Серегин, собственный корреспондент в Сибирском федеральном округе

Роскомнадзор решил составить протокол на главного редактора красноярского телеканала ТВК Марию Бухтуеву за упоминание одной организации без маркировки «иностранный агент» (часть 2.1 статьи 13.15 КоАП). Об этом в Фейсбуке рассказал генеральный директор телеканала Вадим Востров.

В материале «Пандемия не затронула: эксперт об увеличении доходов депутатов Госдумы в коронавирусный год» доктор политических наук ВШЭ Юлий Нисневич упомянул декларации парламентариев. Вот что он написал: «Есть отдельные организации, которые их отслеживают, есть «Декларатор» знаменитый от «Трансперенси Интернешнл Россия» (тот самый иностранный агент), где из года в год ведут реестр доходов, как они меняются, куда они уходят».

И вот теперь главного редактора ТВК вызвали в Роскомнадзор для составления протокола.

АЗЕРБАЙДЖАН. ЕСПЧ обязал Азербайджан выплатить блогеру Лапшину 30 тысяч евро

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал власти Азербайджана виновными в пытках известного блогера и журналиста Александра Лапшина и попытке убить его в бакинской тюрьме. Соответствующее решение ЕСПЧ обнародовано 20 мая. Одновременно суд в Страсбурге обязал правительство в Баку выплатить Лапшину денежную компенсацию в размере 30 тысяч евро.

«Почти три года я ждал этого решения, и все это время продолжал получать угрозы не только со стороны азербайджанских пользователей соцсетей, но и должностных лиц этой страны», – прокомментировал решение ЕСПЧ Александр Лапшин. По его словам, инкриминируемое ему «преступление» заключалось только в том, что он посетил Нагорный Карабах. Он также сообщил, что часть компенсации направит на благотворительность, в частности на помощь раненным военнослужащим. «Я журналист и, конечно, буду продолжать свою деятельность, путешествовать и рассказывать обо всем, что вижу и чувствую, это моя работа», – подытожил блогер.

За что преследовали Лапшина? В 2011 году гражданин трех государств – России, Израиля и Украины – Александр Лапшин решил посетить непризнанную Нагорно-Карабахскую республику в качестве туриста. До этого он побывал более чем в 150 странах мира на всех континентах, но именно за поездку в Карабах власти Азербайджана объявили его в розыск, причем через пять лет после той поездки.

По словам блогера, было очевидно, что властям Азербайджана не понравились его публикации в соцсетях, которые прочитали сотни тысяч подписчиков Лапшина. Блогера обвинили не только в незаконном пересечении границы, но также в «поддержке сепаратизма» и «призывах к свержению действующей власти» в Азербайджане. Сам блогер подчеркивает, что не имеет никакого отношения ни к Азербайджану, ни к Армении и далек от карабахского конфликта.

В 2016 году Лапшина по запросу Азербайджана арестовали в Минске, а через два месяца, которые он провел в одной из местных тюрем, по личному указанию Александра Лукашенко передали Баку. В июле 2017 года бакинский суд, сочтя обвинения блогера в призывах к свержению власти и поддержке сепаратизма недоказанными, признал его виновным в «незаконном посещении» Нагорного Карабаха. Государственный обвинитель требовал для него шести с половиной лет заключения, но в итоге его приговорили к трем годам.

Хотя за блогера вступились Израиль, Россия, Евросоюз и США, в бакинской тюрьме он провел семь месяцев. Его пытали, запрещали писать и читать, а единственной книгой, которую ему выдали, был Коран, хотя Лапшин – иудей по вероисповеданию.

«Именно через семь месяцев на меня было совершено нападение», – рассказал Александр Лапшин. По словам Лапшина, это была попытка убить его, хотя власти пытались представить происшедшее как попытку самоубийства. Четыре дня Лапшин провел в коме. «И только после этого инцидента президент Алиев помиловал меня, хотя сам я, как писали азербайджанские СМИ, не просил о помиловании», – сказал Лапшин.

Сразу из больницы азербайджанские власти отправили его чартерным рейсом в Израиль. Уже на родине экспертиза подтвердила факт попытки убийства блогера. В 2018 году Лапшин пожаловался в ЕСПЧ, обвинив Азербайджан в незаконном лишении свободы, жестоком обращении в тюрьме и покушении на убийство.

HRCA Office, 20 мая

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ.

1. За бюджетный счет на Сахалин привезут, разместят и накормят московских журналистов

Владимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

Электронное издание Sakhalin.info сообщает, что на портале госзакупок появился тендер для подготовки и проведения рекламного СМИ-тура. Сахалинский туристско-информационный центр начал поиск подрядчика для съемочной группы кулинарно-этнографической телепрограммы «Поедем, поедим!». На это из регионального бюджета выделят 388 299 рублей.

Согласно техническому заданию, подрядчику предстоит подготовить для 6 человек съемочной группы тур по основным достопримечательностям юга Сахалина. В него входит размещение в гостинице классом не меньше трех звезд (.4 ночи в 6 номерах «стандарт одноместный» с включенным завтраком). И обеды в ресторане и кафе гостиницы, а также во время экскурсий – в других заведениях острова.

Также для съемочной группы арендуют машину не старше 2005 года выпуска вместимостью не менее 8 человек, включая водителя и экскурсовода. Журналисты посетят местные памятники природы и рыбный рынок, где купят краба. В рамках тура запланирована экскурсия на озеро Буссе и посещение «устричной банки», где журналисты будут собирать устриц, морских ежей, гребешка. Там же им проведут мастер-класс по приготовлению морепродуктов.

Завершится их путешествие по Сахалину посещением корейского ресторана и общением с сахалинскими корейцами в корейском центре.

Читатели Sakhalin.info, похоже, гостям не рады, напоминая в своих комментариях, что, по правилам рыболовства, добыча морских гребешков в заливе Анива (озеро Буссе) под запретом, что многие сахалинцы сами-то крабов в последний раз ели при Советской власти, и нанятые журналисты едут на Сахалин не достопримечательности описывать, а пиарить губернатора и «Единую Россию» перед выборами.

2. Госдума работает

Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

Госдума приняла в третьем чтении закон, согласно которому редакции будут нести полную ответственность за процитированную информацию других СМИ, если нельзя найти и привлечь к ответственности главных редакторов этих СМИ

Поправка вносится в ст. 57 Федерального закона «О средствах массовой информации», которая определяет случаи освобождения журналистов от ответственности. Согласно этой статье, редакция, главный редактор и журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство организаций и граждан, наносящих вред их здоровью, в том случае, если эти сведения присутствуют в обязательных сообщениях. А также если они получены от информационных агентств; если они содержатся в ответе на запрос информации либо в материалах пресс-служб государственных органов, организаций, учреждений, предприятий, общественных объединений; если они являются дословным воспроизведением фрагментов выступлений депутатов на съездах и сессиях собраний депутатов, делегатов съездов, конференций, пленумов общественных объединений, а также официальных выступлений должностных лиц государственных органов, организаций и общественных объединений.

Госдума изменила только пункт 6 статьи 57 закона «О средствах массовой информации», которая освобождала СМИ от ответственности за информацию в том случае, если она являлась дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации. Теперь эти правила будет действовать только в том случае, если главный редактор СМИ-источника может быть установлен и привлечён к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.

К этому можно только добавить, что уважающие себя СМИ, так называемая качественная пресса, всегда щепетильно относилась и относится к отбору источников информации.

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.
Предыдущие выпуски дайджеста
Дайджесты ## 985-996 см.

http://www.mediaconflicts.org/news/1264

http://www.mediaconflicts.org/news/1273

http://www.mediaconflicts.org/news/1279

http://www.mediaconflicts.org/news/1287

http://www.mediaconflicts.org/news/1296

http://www.mediaconflicts.org/news/1306

http://www.mediaconflicts.org/news/1317

http://www.mediaconflicts.org/news/1322

http://www.mediaconflicts.org/news/1330

http://www.mediaconflicts.org/news/1348

http://www.mediaconflicts.org/news/1354

———————————————————————-

CONTENT:

RUSSIA.
1. Khanty-Mansiysk autonomous district. Attack on a journalist
2. Novosibirsk region. “How are you going to live further?”
3. Republic of Bashkortostan. Refusal to print is to be paid for
4. Republic of Dagestan. In Makhachkala, provocateurs frustrated panel discussion for journalists and human rights activists
5. Kemerovo region. To coin a cliche – worn out. Keeping with the theme
6. Chechen Republic. Wife of moderator who disappeared in Grozny demands to recognize herself a victim
7. Krasnoyarsk. As they forgot about the foreign agent label

AZERBAIJAN. ECHR ordered Azerbaijan to pay 30 thous. EUR to blogger Lapshin

GDF MEDIA STORIES.
1. Moscow journalists will be brought to Sakhalin, as well as accommodated and fed, on the taxpayers dime
2. State Duma works

GLASNOST DEFENSE FOUNDATION.
Previous issues of GDF digests

———————————————————————-

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru.

Выходит при поддержке Норвежского Хельсинкского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.
Распространяется по 1500 электронным адресам в России и за рубежом.

Под редакцией Алексея Симонова.

При использовании информации и материалов дайджеста ссылка на нашу организацию обязательна.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 417, Фонд защиты гласности.
Телефон/факс: (495) 637-49-47, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru
По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.

Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу digest@gdf.ru .

После внеплановой проверки, проведенной минюстом на основе обращения гражданина, «запретившего разглашать свои персональные данные», ФЗГ был признан «некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента». 19 ноября 2015 года организация была включена в соответствующий реестр.